martedì 12 aprile 2011

Gli indiani in guerra per «l'oro blu»

USA: le oltre 500 nazioni stanno combattendo nelle aule dei tribunali

La sfida con le autorità americane per il possesso delle riserve d'acqua di fiumi e laghi

WASHINGTON – Nell'età dell'effetto serra i pellerossa americani hanno scoperto di possedere un nuovo tesoro, anzi il tesoro del futuro: l'acqua dei fiumi e dei laghi delle loro riserve, un bene preziosissimo. Ma come accadde nell'Ottocento alle loro terre, i bianchi – questa volta delle metropoli, non i coloni e le giubbe blu – tentano d'impossessarsene. Dopo più di un secolo è un'altra guerra tra il potere bianco e le oltre 500 nazioni indiane riconosciute legalmente in America, per fortuna mediata dal Ministero degli interni o combattuta nelle aule dei tribunali. Da cui però i pellerossa, attualmente vincenti, rischiano alla fine di uscire sconfitti.

RISERVE - Un caso esemplare è quello delle tribù Choctaw e Chiakasaw della regione di Tuskahoma nell'Oklahoma, lo stato che a cavallo del 1900 fu un paradiso del petrolio. Le due tribù, che vi furono trasportate 175 anni dalle giubbe blu, di fatto in esilio, rivendicano la proprietà del grande Lago Sardis, famoso per la pesca. Ma tre città, Oklahoma city, la capitale dello stato, Edmond, e la lontana Fort Worth nel Texas chiedono di usarne l'acqua. Il comune di Edmond, in particolare, ha già deciso di emettere obbligazioni di cento milioni di dollari complessivi per costruire un acquedotto dal lago Sardis alla città. Le tre città obiettano che le due tribù non risiedono in una riserva perché nel 1900 il territorio fu diviso in tanti piccoli appezzamenti per le loro famiglie, e quindi non hanno il monopolio del lago. Gregory Pile, il capo della tribù Choctaw, ribatte che non fa alcuna differenza, che una sentenza della Corte suprema americana del 1903 sancisce l'uso esclusivo delle loro acque da parte degli indiani. Aggiunge che da quando un fiume del posto, il Jarford, fu bloccato da una diga, il lago è essenziale al sostentamento delle due tribù.

COLORADO - Il Ministero degli interni sta mediando, ma sinora senza molto successo. Secondo Daniel McCool, un giurista dell'Utah, un altro stato dove sono in corso dispute del genere, più la terra su surriscalderà e meno i tribunali daranno ragione ai pellerossa. Sino ad ora, ha spiegato McCool, l’America ha riconosciuto a 36 tribù il controllo delle acque delle loro riserve, e sta promuovendo un compromesso tra 18 altre tribù e numerose città. «Ma questa tendenza si invertirà», ha ammonito «se si rischierà la siccità nelle metropoli come è già successo a Los Angeles». McCool ha citato il ricorso di due comuni, Bloomfield e Aztec, contro l’assegnazione di parte delle acque del fiume Colorado alla grande nazione dei Navajos.

MINIERA - L'esito del braccio di ferro dell'Oklahoma influirà sugli altri in atto nell'Utah appunto, nel Nuovo Messico, nel Nevada, in California e in altri stati del sud ovest americano, resi famosi in tutto il mondo dai film western del regista John Ford con l’attore John Wayne. Per le riserve pellerossa dove oggi è particolarmente abbondante, l'acqua potrebbe diventare una miniera d'oro, come lo è per qualcuna il petrolio e per qualcun'altra il gioco d’azzardo nei loro casinò. Ma per le riserve dove l'acqua è appena sufficiente, doverla condividere con una città che ne ha urgente bisogno sarebbe un dramma.

Fonte: Il Corriere della Sera - articolo di Ennio Caretto del 12/04/2011

Una serata per conoscere il nostro corso d'acqua, il torrente Bozzente: dagli aspetti ambientali ed idrogeologici ai progetti di riqualifica.

L'Associazione Il Gelso di Gerenzano vi invita:

mercoledì 27 alle ore 21 presso l'auditorium "G. Verdi" di via
Manzoni a Gerenzano

Una serata per conoscere il nostro corso d'acqua, il torrente
Bozzente: dagli aspetti ambientali ed idrogeologici ai progetti di
riqualifica.

Intervengono:
Dott. Sergio Canobbio - DISAT università Milano Bicocca;
Dott. Mario Ceriani - DG Ambientale, Energia e Reti Regione
Lombardia.

lunedì 11 aprile 2011

«Chiazze d'olio e pesci morti nella roggia Grande»

SAN MARTINO. Amianto e idrocarburi. Pesci morti e chiazze d'olio sull'acqua della roggia Grande. Sono i dettagli che si scoprono a scorrere le indagini sulla Prescav, il cementificio a metà strada tra San Martino e Cava Manara. I primi problemi alcuni cittadini li avevano segnalati già nel 2004: «Il primo a denunciare le chiazze di olio che si vedevano nella roggia è stato Nicola Rizzi - ricorda Marisa Morini, che da anni segue la vicenda -. Ha fatto segnalazioni dovunque, ma non ha mai ricevuto risposte». Marisa Morini abita nei pressi della Prescav dal 2007. Da allora conserva pile e pile di documenti legati a questa vicenda: «Nel 2006 l'azienda è entrata in crisi - ricorda -, e gli operai che rischiavano di rimanere a casa hanno denunciato le condizioni in cui lavoravano». Due aree, una interna alla fabbrica, l'altra esterna, vengono poste sotto sequestro. Sentiti dagli investigatori, gli operai parlano: «Sotterravano di tutto la dentro». Subito scattano le indagini. Il Nucleo operativo ecologico dei Carabinieri fa delle analisi. L'ipotesi è che per anni la Prescav abbia inquinato la roggia Grande, il corso d'acqua che attraversa Cava Manara e San Martino. «Bastava guardare la superficie dell'acqua - dice ancora Marisa Morini -. Ogni volta che si mettevano a lavorare apparivano gli idrocarburi». Sono stati anni difficili per le sessanta famiglie che vivono intorno alla fabbrica, ferma dall'estate del 2009. Anni di denunce e spese legali. Nel frattempo un'area è stata dissequestrata: sopra quello spiazzo di terreno ora sorge il Centro veneto del Mobile. «Da qualche tempo l'acqua della roggia Grande è pulita - conclude Morini -. Ora aspettiamo solo che si pronunci la Procura: le indagini dovevano già essere chiuse, e invece dal tribunale non si sa ancora niente». La prossima settimana in Comune ci sarà un incontro tra la nuova proprietà e il sindaco: «Si sono impegnati a partire col risanamento dell'area e l'abbattimento delle costruzioni abusive entro aprile - spiega Vittorio Barella, sindaco di San Martino -. Se non rispetteranno gli accordi andremo in tribunale».

Fonte: La Provincia pavese - articolo di Gabriele Conta del 15/03/2011

In 70mila attendono i risarcimenti - depuratori «fantasma», chiesto rimborso da 35 milioni di euro

PAVIA. Circa 35 milioni di euro da restituire agli utenti pavesi per canoni di depurazione versati ma non dovuti, proprio perchè in quei Comuni i depuratori non ci sono mai stati. I soldi, sollecitati dall'Ato ai gestori, non sono arrivati. Ora le associazioni dei consumatori chiedono il commissariamento degli stessi gestori.

Con una sentenza del 2008 la Corte Costituzionale ha stabilito che non era dovuto in ogni caso il corrispettivo di depurazione se gli utenti della zona non erano serviti dal relativo impianto, ovvero se la zona era scoperta. In quel momento erano 72 i Comuni privi di depuratore: in tutto 71mila famiglie sul territorio. E il corrispettivo versato, ma non dovuto e quindi da rimborsare da parte dei gestori (soprattutto Asm), ammontava, e ammonta, a circa 500 euro per famiglia. Calcolo che porta a un credito complessivo di circa 35 milioni di euro.

«Il governo con una legge aveva bloccato tutto quanto rimandando a un decreto ministeriale, datato settembre 2009 ma pubblicato nel febbraio del 2010, per stabilire quali quote andassero restituite agli utenti e per dilazionare le somme in cinque anni - spiegano Federconsumatori Pavia, Movimento consumatori, Cittadinanza Attiva, Adoc e Adiconsum -. Il governo, inoltre, poneva a carico degli utenti anche gli eventuali oneri di progettazione in corso d'opera e altri adempimenti burocratici. Presupposto del meccanismo individuato per la restituzione era l'obbligo di ricognizione degli ambiti scoperti, ai quali dovevano provvedere gli erogatori. Dati che dovevano essere comunicati all'Ato (Ambito territoriale ottimale) che diventava il centro regolatore della materia».

«In provincia di Pavia i Comuni, o le località, sprovvisti di depuratore erano, al momento della sentenza almeno 72, a cui si dovevano aggiungere i molti ambiti montani che spacciano le fosse Imof per depuratori - proseguono le associazioni di tutela dei consumatori pavesi -. Si trattava del 39% della popolazione che non era coperta dal servizio, e che ciò nonostante per anni ha dovuto pagare i corrispettivi». E precisano: «Dalla pubblicazione del decreto ministeriale, su nostra richiesta, l'Ato provinciale ha per ben tre volte sollecitato i gestori a trasmettere la documentazione richiesta per poter attivare le procedure di rimborso. L'Ato, a quanto ci risulta, ha anche inviato l'atto di diffida che però è rimasto lettera morta, al pari delle altre richieste. In sostanza i gestori, che in provincia di Pavia non sono pochi, hanno nelle loro casse soldi degli utenti che non restituiscono. E ora la Regione, per completare la beffa, emana un circolare che stabilisce come si restituiscono le quote e specifica che il tutto deve partire da una richiesta dell'utente. Sì, ma quali utenti? Se non abbiamo la ricognizione degli ambiti, chi sono gli aventi diritto?».

Le associazioni dei consumatori hanno deciso di intervenire con forza. «Chiediamo i commissari ad acta - concludono - per sopperire alle carenze dei gestori che chiameremo in responsabilità». Intanto sull'argomento prende posizione anche l'Ato. Il presidente, Delio Todeschini, ne parlerà martedì in giunta. «Il compito dell'Ato era quello di definire la somma da restituire agli utenti sulla base della documentazione che i gestori erano tenuti a trasmetterci - spiega Todeschini -. Ma quei documenti non ci sono mai arrivati. Nonostante le disposizioni di legge e i relativi solleciti, non si riesce a ottenere il risultato sperato. Tutto ciò ci lascia quantomeno perplessi».

Fonte: La Provincia pavese -
articolo di Donatella Zorzetto del 28/03/2011

mercoledì 6 aprile 2011

«SALVIAMO I NOSTRI TORRENTI»

Il Comitato Premanese

«SALVIAMO I NOSTRI TORRENTI»


INVITA

TUTTI I CITTADINI, LE ASSOCIAZIONI, GLI AMMINISTRATORI REGIONALI, PROVINCIALI E COMUNALI


A


CENTRALI

IDROELETTRICHE


Quale destino per il nostro torrente?

Quale futuro per il nostro territorio?


Aggiornamenti e proposte sul problema delle captazioni idroelettriche in alta Val Varrone

Venerdì 8 aprile 2011

Ore 21.00

presso il

PALAZZETTO COMUNALE

di

PREMANA


Con la partecipazione dei rappresentanti

del «Comitato Acque Comasche»



NON MANCARE

La consapevolezza è presupposto per ogni scelta ponderata.

lunedì 28 marzo 2011

Legambiente in piazza per sostenere i Sì al referendum di giugno

Cogliati Dezza: "Immediate dimissioni dei responsabili dell'Agenzia per la sicurezza nucleare italiana"

In tanti, da tutt'Italia, hanno partecipato oggi alla manifestazione a Roma, da piazza della Repubblica a piazza San Giovanni, per dar voce a un'unanime sì per tutelare l'acqua pubblica e fermare il nucleare. Legambiente, promotrice, insieme a tante altre organizzazioni, dei comitati "Vota sì per fermare il nucleare" e "2 sì per l'acqua bene comune" ha voluto con la sua presenza sottolineare l'importanza di andare a votare al referendum del 12 e 13 giugno, spiegando tutte le ragioni a favore del sì.

La contrarietà degli italiani emerge anche dai risultati di un'indagine eseguita tra il 21 e il 23 marzo su mille cittadini da Lorien Consulting per il mensile di Legambiente La Nuova Ecologia. Ben l'84.3% degli intervistati è contrario allo sviluppo del nucleare in Italia, contro il 58.4% del 2010, mentre l'86.9% è contrario al suo sviluppo nella regione di residenza, contro il 66.2% dell'anno scorso. Il 77.7% del campione risulta insoddisfatto della politica energetica del governo, che dovrebbe piuttosto concentrare i suoi sforzi sulle fonti rinnovabili, quali il solare (così per il 63.8%), il fotovoltaico (46.1%) e l'eolico (41.3%) e diffondere la conoscenza di queste fonti. Il 63.8% degli intervistati attribuisce, infatti, lo scarso sviluppo delle rinnovabili alla carenza di informazioni sulla loro possibilità di utilizzo e il 57,9% sarebbe disposto a sostenerne lo sviluppo delle fonti pulite attraverso il pagamento in bolletta.

"La partecipazione alla manifestazione di oggi - ha detto il presidente di Legambiente Vittorio Cogliati Dezza - è la chiara dimostrazione che la maggioranza del Paese è contraria a un ritorno al nucleare e non si farà ingannare dai trucchetti dell'esecutivo, che maschera i propri intenti dietro a una sospensione di dodici mesi delle sue decisioni e dell'attivazione delle procedure per la ricerca dei siti per le centrali nucleari in Italia".

A questo proposito Legambiente chiede le immediate dimissioni dei responsabili dell'Agenzia per la sicurezza nucleare italiana -a partire dal presidente Umberto Veronesi - che oltre a essersi rivelati assolutamente incompetenti nella valutazione del disastro nucleare giapponese, minimizzandone gravità e conseguenze, si sono comportati da veri e propri tifosi dell'atomo contravvenendo al ruolo super partes che un'Agenzia per la sicurezza dovrebbe garantire. Non si può dare per certa a priori, come l'Agenzia ha invece più volte ribadito, la sicurezza di un impianto nucleare, soprattutto in un Paese a forte rischio sismico come il nostro.

"Non è necessaria nessuna pausa di riflessione per valutare i rischi dell'energia nucleare, i costi di costruzione di nuove centrali e la mancanza, nel mondo, di depositi sicuri per le scorie - ha aggiunto Cogliati Dezza -. La moratoria al programma atomico decisa dal governo non è altro che un espediente per prendere tempo, evitare di mettere a rischio le elezioni amministrative e tentare di depotenziare il referendum. Fermare il decreto sulla localizzazione delle centrali non basta. Il nucleare va bocciato senza se e senza ma, perché non è l'energia che serve all'Italia".

L'ufficio stampa Legambiente 339 3945428

SICCITA’: SCORTE IDRICHE AI MINIMI STORICI, MANCANO 2 MILIARDI DI METRI CUBI D’ACQUA

SICCITA’: SCORTE IDRICHE AI MINIMI STORICI, MANCANO 2 MILIARDI DI METRI CUBI D’ACQUA DOSSIER - ACQUA E AGRICOLTURA Occorre ridurre i fabbiso...